Моя корзина Моя корзина
Сейчас корзина пуста.

Мой профиль
<< Декабрь 2017 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  27  28  29  30 1 2 3
> 4 5 6 7 8 9 10
> 11 12 13 14 15 16 17
> 18 19 20 21 22 23 24
> 25 26 27 28 29 30 31

Тесты Core i5 и Core i7 на частоте 2,66 ГГц

Intel Сore i5 750 и Intel Сore i7 920

Когда со всех сторон поступает информация о появлении в продаже четырёхъядерных настольных процессоров Lynnfield в исполнении LGA 1156, возникает вопрос. А где полноценный обзор? Действительно, купил тот же Core i5-750 и соответствующую материнскую плату, провел несколько бессонных ночей и обзор готов. Либо получил их от компании Intel и сделал тоже самое. Так поступили журналисты ресурса Hardspell.com, которые часто радуют нас интересными обзорами и сравнительными тестами.

Они получили в свое распоряжение инженерный образец процессора Intel Core i5-750 и плату ASUS P7P55 Deluxe. Решив не ограничиваться простым обзором, они провели сравнительное тестирование, собрав для этого платформу на базе Core i7-920. Необходимо отметить, что данные подобного сравнения уже были на страницах нашего ресурса. Однако, как сейчас становиться понятным, в прошлый раз использовался не Core i5-750, поскольку он не поддерживает технологию Hyper-Threading. Таким образом, сегодня встретятся самые доступные представители платформ LGA 1156 и LGA 1366.

Core i5-750

Основное отличие Core i5-750 от Core i7-920 в плане производительности заключается в отсутствии у первого поддержки технологии Hyper-Threading и отсутствия трёхканального контроллера памяти. Работают "соперники" на частоте 2,66 ГГц и обладают 8 Мб кэш-памяти третьего уровня.

Приведем лишь несколько наиболее показательных графиков. Оригинал статьи находится по этому адресу.

1
2

Трёхканальный контроллер процессоров Bloomfield обеспечивает им лидерство по сравнению с двухканальным у Lynnfield. Все вполне предсказуемо.

CineBench R10

Серьезный удар наносит Core i7-920 по Core i5-750 в тесте CineBench R10. Благодаря поддержке технологии Hyper-Threading, четыре вычислительных ядра Bloomfield способны обрабатывать до 8 потоков одновременно, что наглядно отображает график.

PCMARK Vantage

В тесте PCMARK Vantage 1.00 можно списать проигрыш Core i7-920 на погрешность. Даже если это и так, младший Lynnfield смотрится отлично на фоне более дорого Core i7-920.

MainConcept H264 Encoder

Приложение MainConcept H264 Encoder обеспечит пользователя большей производительностью с процессором Core i7-920. Скорее всего, отставание Core i5-750 объясняется отсутствием поддержки технологии Hyper-Threading.

Игры
Игры
Игры

В играх тестируемые процессоры демонстрируют примерно равную производительность, вернее число кадров в секунду.

энергопотребление
энергопотребление

А вот в чем проигрывает платформа на базе Core i7-920, так это в тесте на энергопотребление.

На первых порах, после анонса, приобрести Core i5-750 по цене в $196 будет проблематично. Розничная цена в магазинах начинается от 235$. Возможно, необходимо будет немного подождать, пока стихнет ажиотаж. Однако даже отсутствие поддержки технологии Hyper-Threading и только двухканальный контроллер памяти не способны подпортить общего впечатления от процессора Core i5-750. Для большинства задач, которые решает пользователь на своем ПК, его производительность ничем не хуже чем таковая у Core i7-920, при том, что система на Core i5-750 обойдется гораздо дешевле нежели Core i7-920 (розничная цена на Core i7-920 колеблется в пределах 280$).

 

Автор: Flash от 24.04.2010
Оценка: 





  
 
  



Связанные статьи
Также читайте следующие новости
LAN Optimizer – бесплатное программное обеспечение, которое работает с сетевыми картами Realtek 8111E и позволяет мониторить и управлять сетевыми...">GIGABYTE выпускает утилиту LAN Optimizer
Автор Flash

Автор Flash

Автор Flash

Автор Flash

Автор Flash

Автор Flash

Автор Flash


Вы не можете комментировать!

 

Печать | Copyright © 2009 - 2017 Flashtorg All rights reserved | Powered by CMS Status-X 1.04 | Контакты